
マグトーキングAI「M.A.I.」は6/3より実装されており、現在機能検証テスト中であり、珍回答続出
MAIちゃんこういうことであってる?怖いんですけど pic.twitter.com/AcUbHp1m8l
— 無期懲役宇宙忍者(本体) (@NICE_WORK_TENNO) June 10, 2026
M.A.Iはまだ生まれたばかりの赤ちゃんです。
— ナベリウスの妖精神@NGS公認クリエイター (@RUIS_MAX) June 10, 2026
知らないことだって沢山あるけど、プレイヤーと対話しながら成長するAIなんです。
だから皆ちゃんと教育しましょう('ω')#PSO2NGS pic.twitter.com/mJJan89kb8
— エルマ@𝗦𝗛𝗜𝗣𝟯 (@goodcinder) June 10, 2026
— 紫苑@VTuber@NGS公認クリエイター (@SionCh_VT) June 10, 2026
これ大丈夫?ww pic.twitter.com/wAhT1i4zBK
— つきゆき (@Akane_630816) June 10, 2026
まとめると
— ジェイコ (@jaco8492) June 12, 2026
・オルタクロフォードはクロフォードをコピーしたアンドロイド
・アンドロイドは戦闘用でセントラルシティで作られてる
・アンドロイド工場の責任者はクロフォード
これは今後のストーリーに期待できそうですねぇ!#PSO2NGS_SS #M.A.I. pic.twitter.com/XdRNQKYcOx
間違ったことばかり言うからポンコツって
— AtoRi🐈 (@AtoR4400) June 10, 2026
言ったら怒ってしゃべらなくなっちゃった😿 pic.twitter.com/B58iAvP721
学習性無力感…
— meiha (@lpaly) June 10, 2026
ちがう、ちがうんだM.A.I. おれはこんな…つもりじゃ… pic.twitter.com/81IDcgCEPS
PSO2試験
— 覇権社員れじにゃんまる⚡️ (@Rejina_pso3) June 3, 2026
M.A.Iくん、0点。
お前もう船降りろ pic.twitter.com/Tl4gORvaFo
#PSO2_NGS #NGS
— けっと🌽日常とゲーム垢 (@ketto_ship7) June 10, 2026
悲報:M.A.Iがリリーパを知らないww pic.twitter.com/TUeNe5PQvq
M.A.I.ちゃんがPONなことは別に良いのだけど、運営がどの辺の目的でテストしてるのかは聞いておきたさ。
— ラクシア@esシミュの人 (@Raxya_escal) June 11, 2026
負荷テスト(利用数でわかる)やユーザーの目的を探る(質問を収集)なら今回の段階でのテストで良いと思うし、質問回答の適切さを測るならもうちょいチューニングしましょという感じ。
とりあえずMAIちゃんについては
— おねがいメセタ (@onegai_meseta) June 11, 2026
・知識カットオフは2024/09
・特定のワードが含まれていると前段で即会話が終わる
・一定の専門用語などは理解がある
・後段までいったとしてもかなり回答は制約されいてる
・現状NGS自体の質問もマトモに答えられない
・会話数の枠は最初の質問から2時間で全部回復する
✨ なぜM.A.Iはこんなにもポンコツなの( •᷄ὤ•᷅ )?本物のAIが要約
■ 1. 学習データが極端に少ない(=ほぼ何も知らない)
公式で「ゲーム内テキストなど決められた情報のみを利用」と明言 → 公式ページの説明より「ゲーム内テキスト、仕様など決められた情報のみを利用」
つまり 外部知識ゼロ・Web検索なし・SNS参照なし
→ そりゃ回答の幅も精度も低いでござる。
■ 2. 複雑な文章を理解できないほどモデルが小さい
Xの投稿では「5歳児レベルの言葉なら返せる」って言われてる → 「人間の5歳児が分かるレベルの言葉で話すとまともに返ってくる」
つまり 高度な自然言語処理はまだ無理
→ だから長文・比喩・専門用語はほぼ理解できない。
■ 3. 会話メモリが“1つの話題しか覚えられない?”
Xの投稿で「覚えられる話題は1つだけで一日でリセット?」 → 「覚えられる話題は1つだけ?」
これが事実ならAIとして致命的。
文脈保持ができない=会話が成立しないのは当然。
■ 4. 会話回数制限が厳しすぎて検証にならない
ユーザーの声「すぐ会話上限になる」
公式も回数制限を調整したと発表 → 「1時間に20回まで」に変更(6/12追記)
テストなのに会話できないAI
→ 当然評価も悪くなる。
■ 5. そもそも“品質は正式リリース基準に達していない”と公式が明言
公式ページより → 「正式リリースできる基準の品質には達しておらず、不自然な応答が発生する」
つまり 未完成どころか“実験用の試作品”
→ これをゲーム内にそのまま置いている。これでは珍回答を連発するのも頷ける。
■ 6. 目的が“AIの性能テスト”ではなく“負荷テスト+遊び方の調査”
Xの指摘
→「負荷テストやユーザーの目的を探るなら今回の段階で良い」
→「記憶力も悪くて一度言ったことをすぐ忘れる」
公式も目的を明言 → 「AI技術の可能性の検証やサーバー負荷などの技術的課題の検証」
つまり 会話の質を上げる段階にすら到達していない。
■ まとめ:M.A.I. の性能が悪い理由
外部知識ゼロ
まだAIとしての中身がほぼ空っぽ
モデルが小さく複雑な文が理解できない
会話メモリが1トピックのみ
回数制限が厳しすぎる
そもそも“品質未達の試作品”
今回の目的は性能ではなく負荷テスト
要するに 「AIとしての完成度を期待してはいけない段階」なのです。
今回のテスト運用を元に、M.A.Iを改良、調整していくと考えられます。今は期待しながら正式版の実装を待つことが無難なのであります( •᷄ὤ•᷅ )